Ухвала від 09.09.2020 по справі 922/1625/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2020 року Черкаси справа №922/1625/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без представників учасників справи, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 27973,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області звернувся у Господарський суд Харківської області в інтересах держави в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» про визнання недійсними додаткових угод: №3 від 10.05.2019, №6 від 16.07.2019, №8 від 29.11.2019, які укладалися до договору №С/355-19 від 14.03.2019 на постачання природного газу між Височанською селищною радою Харківського району Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» та вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» на користь держави в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області збитків у виді надмірно сплачених грошових коштів у сумі 27973,93 грн.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

25.08.2020 від в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 надійшла до суду заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій прокурор просить суд, крім вимоги визнання недійсними додаткових угод: №3 від 10.05.2019, №6 від 16.07.2019, №8 від 29.11.2019, також визнати недійсною додаткову угоду №10 від 20.01.2020, які укладалися до договору №С/355-19 від 14.03.2019 на постачання природного газу між Височанською селищною радою Харківського району Харківської області.

Суд, розглянувши заяву прокурора про збільшення позовних вимог, зазначає. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Прокурор скористався своїм правом на подання заяви про збільшення позовних вимог, надав суду докази оплати суми судового збору у визначеному у Законі розмірі, отже, вказана заява прокурора підлягає прийняттю судом до розгляду.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У зв'язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв по суті справи, заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог.

2.Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 13 жовтня 2020 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
91465859
Наступний документ
91465861
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465860
№ справи: 922/1625/20
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 42 376,56 грн.
Розклад засідань:
25.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
13.10.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
22.12.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.03.2021 15:15 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергогазрезерв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"
заявник:
Бутар Віталіна Сергіївна
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлев Андрій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Черкаська обласна прокуратура
заявник про виправлення описки:
Харківська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлев Андрій Сергійович
позивач в особі:
Височанська селищна рада Харківського району Харківської області
Височанська селищна рада Харківського району Харківської області
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А