Ухвала від 10.09.2020 по справі 922/1110/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 922/1110/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків , код ЄДРПОУ 37131387

за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 р. ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Телітченка А.О.

Враховуючи те, що строк на виконання ліквідаційної процедури завершився, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 20.08.2019р. , який не відбувся з причин перебування справи в судах вищих інстанцій.

Суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приймаючи до уваги введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 18.06.2020 р.

В судове засідання 18.06.2020 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури не надав.

Суд вважає за необхідне зазначити, що з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства, голова ліквідаційної комісії не може виконувати повноваження ліквідатора.

Так, відповідно до ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений судом для здійснення ліквідаційної процедури. Арбітражний керуючий - це арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою суду від 10.07.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" (код ЄДРПОУ 37131387, адреса: 61103, м. Харків, вул. Дерев'янка, 8) у складі ТОВ "Офісний центр "Терем.Ок" у розмірі 3700000,00 грн. ( четверта черга реєстру вимог кредиторів).

Згідно ч.3 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Відповідно п.1 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

Згідно п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи вищенаведене, суд зобов"язав ліквідатора скликати збори кредиторів, на яких кредиторам обрати комітет кредиторів, якому розглянути питання про призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг", у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 21.07.2020 р.

В судове засідання ні ліквідатор ні кредитор не з"явилися, витребуваних документів не надали, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 28.07.2020 р. та зобов"язав ліквідатора та комітет кредиторів надати суду докази виконання вимог попередньої ухвали.

До суду від ліквідатора надійшли докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких прийнято рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Проте, призначене на 28.07.2020 р. судове засідання не відбулося з причин знаходження судді у відпустці.

Ухвалою суду від 03.08.2020 р. призначено звіт ліквідатора до розгляду на 18.08.2020 р.

В судове засідання 18.08.2020 р. учасники процесу не з"явилися, обраний комітетом кредиторів арбітражний керуючий Сисун О.І. заяви на участь у даній справі не надав, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 10.09.2020 р.

Однак, в призначене судове засідання учасники процесу знов не з"явилися, арбітражний керуючий Сисун О.І. не надав заяву на участь у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.28,57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202,216,233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" вересня 2020 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Запропонувати арбітражному керуючому Сисуну О.І. надати заяву на участь у даній справі.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута станом на дату призначеного судового засідання з документальним його підтвердженням.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Сисуну О.І.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
91465729
Наступний документ
91465731
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465730
№ справи: 922/1110/18
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 24.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 14:14 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2020 15:40 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:50 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович
ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків
за участю:
Галан Вікторія Олександрівна
Колесніков М.З.
Приватний нотаріус Куксін С.Ю.
Арбітражний керуючий Телитченко А.О.
заявник:
Петровська Наталія Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
кредитор:
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
ТОВ "Офісний центр "Терем.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторгов"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ільчинська Вікторія Анатоліївна
позивач (заявник):
Кожевнікова Валентина Петрівна
Фізична особа Колесникова Ольга Володимирівна, м. Харків
Фізична особа Колесникова Ольга Володимирівна, м. Харків
ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА