33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"10" вересня 2020 р. Справа № 918/422/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"
про внесення змін до договору підряду
Секретар судового засідання Cідлецька Ю.Р.
представники:
від органу прокуратури: Шептіліс О.І.
від відповідача: Шевчук В.С.
від Гощанської селищної ради: не з'явився.
Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про внесення змін до Договору підряду №519 від 19.12.2019.
Ухвалою суду від 14.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
17.07.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що 16.06.2020 між Гощанською селищною радою та ТОВ "Укрбудреммонтаж інжиніринг" укладено додаткову угоду №7/519 до Договору підряду по капітальному ремонту дорожнього покриття по сул. Східна в смт. Гоща №519 від 19.12.2019, згідно якої сторонами внесено зміни до п. 10.1. Договору, в частині збільшення гарантійного строку до трьох років.
Також Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури просить повернути прокуратурі Рівненської області сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. з державного бюджету на підставі ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
В судовому засіданні 10.09.2020 представник органу прокуратури підтримав клопотання про закриття провадження та повернення судового збору. Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання. Від Гощанської селищної ради уповноважений представник не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином у встановлений законом строк.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
У поданій позовній заяві заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури просив внести зміни до пункту 10.1. Договору підряду №519 від 19.12.2019 по капітальному ремонту дорожнього покриття по вул. Східна в смт. Гоща, укладеного між виконавчим комітетом Гощанської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг", виклавши його у такій редакції:
"Підрядник гарантує Замовнику протягом 3 років з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі, якість виконаних Робіт за чинним договором, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку".
Судом встановлено, що 16.06.2020 між Гощанською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" укладено Додаткову угоду №7/519 до Договору підряду по капітальному ремонту дорожнього покриття по сул. Східна в смт. Гоща №519 від 19.12.2019, згідно якої сторонами внесено зміни до п. 10.1. Договору, в частині збільшення гарантійного строку до трьох років.
Відтак, станом на 10.09.2020 відсутній предмет спору у даній справі.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання прокурора про закриття провадження по справі, оскільки воно не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
При цьому, суд звертає увагу сторін, що за приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі №918/422/20 за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про внесення змін до договору підряду.
2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, код ЄДРПОУ 02910077, р/р UA 228201720343130001000015371, Банк - Державна казначейська служба України, м,Київ, КЕКВ - 2800) - 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №715 від 04.05.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/422/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 10.09.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.09.2020
Суддя А.М. Горплюк