65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"11" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1345/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.
при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г.
розглянувши заяву матеріали справи №916/1345/20
за позовом Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Театральна, буд. 3, код ЄДРПОУ 05537377)
до відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, вул. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Одеської обласної ради (м. Одеса, пр-кт Шевченко, 4); Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) та Міністерства освіти та науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10)
та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)
про визнання недійсним рішення, свідоцтва та повернення майна
Представники сторін:
від позивача - Сущенко С.Б., паспорт серія НОМЕР_1 , дата видачі : 05.06.96;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - Вакаренко І.В. за довіреністю №01-36/9 від 01.06.2020р.
від третьої особи Фонду державного майна - Стапінський В.О. за довіреністю №5 від 08.01.2020р.
від третьої особи Міністерства освіти - Кравець І. А. (самопредставництво)
від третьої особи Одеської обласної ради - не з'явився,
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1345/20 за позовом Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" до Виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Одеської обласної ради, Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях, Міністерства освіти та науки України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним рішення та свідоцтва та повернення майна.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/1345/20 до колегіального розгляду.
Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити справу №916/1345/20 до колегіального розгляду.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна