07 вересня 2020 року Справа № 915/619/20
м. Миколаїв
Кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС", 55104, Миколаївська область, Кривоозерський район, смт. Криве Озеро, вул. Горького, буд. 299-й.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Севостьянов Є.В., 61075, м. Харків, вул. Університетська, буд. 9.
Суддя Ржепецький В.О.,
Секретар судового засідання Матвєєва А.В.,
представники:
від кредитора: Д'яченко К.С.
від боржника: представник не з'явився
в судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий Севостьянов Є.В.
суть спору: про визнання кредиторських вимог, попереднє засідання,
встановив:
Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі № 915/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС", визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС" на загальну суму 49000000,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника з 25.05.2020 на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 981 від 23.05.2013), попереднє засідання у справі призначено на 03 серпня 2020 року о 10:30 год.
24.06.2020 від Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 2292794,79 грн.
Ухвалою суду від 25.06.2020 судове засідання для розгляду заяви кредитора призначено на 03 серпня 2020 року о 10:30 год., зобов'язано розпорядника майна не пізніше 15.07.2020 надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Повідомленням від 03.07.2020 за вих. №02-29/4 (вх. №8326/20 від 08.07.2020) розпорядник майна визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у повному обсязі.
14.07.2020 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог за вих. №02-29/5 від 10.07.2020.
03.08.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у попередньому засіданні до 07 вересня 2020 о 09:30 год.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання.
Розпорядник майна у попередньому засіданні визнав кредиторські вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у повному обсязі.
Представник кредитора заперечень не висловив.
Представник ГУ ДПС у Миколаївській області правом участі у попередньому засіданні не скористався, його явка у судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши заявлені кредиторами грошові вимоги, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
04.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 30.04.2020 (вх.№5410/20 від 04.05.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС" та визнання безспірних кредиторських вимог до боржника в сумі 49021020,00 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі № 915/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС", визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС" на загальну суму 49000000,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника з 25.05.2020 на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 981 від 23.05.2013).
На сайті Вищого господарського суду України 26.05.2020 за № 64840 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
24.06.2020 кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог в сумі 2292794,79 грн.
На підтвердження наявності заборгованості боржника по сплаті податків та зборів кредитором надано суду:
- акт від 05.11.2018 №2678/14-29-14-10/34311859 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС" за період діяльності з01.01.2015 по 30.06.2018, в тому числі з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додатну вартість за період з 01.09.2015 по 30.06.2018;
- акт від 12.12.2018 №2928/14-29-14-03/34311859 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС" з питань дотримання валютного законодавства при здійсненні розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 28.04.2017 №28-04 за період 01.07.2018 по 04.12.2018;
- податкове повідомлення-рішення від 07.11.2019 №0005870505 про нарахування грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 187938,75 грн, з яких: 150351,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням, 37587,75 грн - заборгованість за штрафними санкціями;
- податкове повідомлення-рішення від 07.11.2019 №0005860505 про нарахування грошового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 569953,75 грн, з яких: 456071 грн - заборгованість за основним зобов'язанням, 113882,75 грн - заборгованість за штрафними санкціями;
- податкове повідомлення-рішення від 28.12.2018 №00119581403 на нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 1378203,23 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 28.12.2018 №00119591403 про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн;
- корінець податкової вимоги від 06.12.2018 №6124-54, згідно якого боржнику виставлено податковий борг станом на 05.12.2018 в сумі 1111164,08 грн, у тому числі: основний платіж 781770,59 грн, штрафні санкції - 207625,25 грн, пеня 121768,24 грн з доказами її вручення боржнику 27.12.2018.
Відповідно до п.57.3 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України, сума нарахованого грошового зобов'язання підлягає сплаті протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання цього податкового повідомлення-рішення.
Згідно рекомендованого повідомлення із штрихкодовим ідентифікатором 54001 38356333 поштове відправлення вручено боржнику 09.11.2019.
Згідно рекомендованого повідомлення із штрихкодовим ідентифікатором 54001 35116277 поштове відправлення вручено боржнику 14.12.2018.
Боржником частково сплачено податковий борг за податковим повідомленням-рішенням від 07.11.2019 №0005870505 в сумі 18614,66 грн та 30655,75 грн за податковим повідомленням-рішенням від 07.11.2019 №0005860505, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника.
За несвоєчасну сплату податків кредитором нараховано пеню по податку на додану вартість в сумі 46845,16 грн, по податку на прибуток - 158954,31 грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу боржника становить 2292794,79 грн.
Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України на боржника, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного гранічного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
В порушення вимог чинного податкового законодавства, боржник не сплатив в установлені законом строки суму податкових зобов'язань самостійно задекларованих платником податків. Податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.11 ст. 56 ПК України.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та є конкурсними, заявлені в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає обгрунтованими кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області на суму 2292794,79 грн.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов'язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги та надати реєстр вимог кредиторів боржника до господарського суду.
Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до боржника у розмірі 2292794,79 грн, що складаються з:
- боргу по податку на додану вартість у сумі 216169,25 грн, з яких: 131736,34 грн - податкове зобов'язання, 37587,75 грн - штрафні санкції, 46845,16 грн - пеня;
- боргу по податку на прибуток у сумі 698252,31 грн, з яких: 425415,25 грн - податкове зобов'язання, 113882,75 грн - штрафні санкції, 158954,31 грн - пеня;
- пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 1378203,23 грн;
- штрафна санкція за порушення валютного законодавства у сумі 170,00 грн.
2. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 49000000,00 грн та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про банкрутство в сумі 21020,00 грн до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС" у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 2292794,79 грн та витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог в сумі 4204,00 грн до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС" у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 28.09.2020 о 10:00 год.
5. Підсумкове засідання суду призначити на 10 листопада 2020 року о 10:30 год.
6. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
7. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.
8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 11.09.2020.
Суддя В.О.Ржепецький