11 вересня 2020 року Справа № 915/1150/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720),
до відповідача: Чорноморського національного університету імені Петра Могили (54003, м.Миколаїв, вул.68 Десантників, буд.10; ідент.код 23623471),
про: стягнення заборгованості у розмірі 414,62 грн,-
07.09.2020 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №39/5-1379-20 від 26.08.2020, в якій просить суд стягнути з Чорноморського національного університету імені Петра Могили заборгованість у загальному розмірі 414,62 грн, з яких: 346,65 грн - пеня, 67,97 грн - 3% річних, які нараховані та заявлені до стягнення позивачем в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №9586/19-БО(Т)-22 від 29.01.2019 щодо своєчасних розрахунків за переданий у березні - квітні 2019 року природний газ.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви №39/5-1379-20 від 26.08.2020 та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист датовані 03.09.2020, з яких вбачається, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви без ідентифікуючих ознак з переліком додатків також без ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу копії саме позовної заяви №39/5-1379-20 від 26.08.2020 щодо стягнення з відповідача заборгованості саме за договором №9586/19-БО(Т)-22 від 29.01.2019 з усіма додатками до неї.
Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви №39/5-1379-20 від 26.08.2020 з усіма додатками до неї.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/5-1379-20 від 26.08.2020 - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Ухвалу направити на адресу позивача.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва