Ухвала від 10.09.2020 по справі 914/2117/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа№ 914/2117/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. розглянувши матеріали

за позовом:Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого”, смт.Дослідницьке, Київська область;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “БРОК”, м.Львів;

про:стягнення 996 319,53 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Державна наукова установа “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого”, смт.Дослідницьке, Київська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “БРОК”, м.Львів про стягнення 996 319,53 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2020.

В підготовчому засіданні 25.05.2020 суд оголосив про прийняття до розгляду заяви позивача від 15.11.2019 (вх. № 3110/19 від 18.11.2019) про збільшення розміру позовних вимог та заяви позивача від 03.02.2020 (вх. № 280/20 від 03.02.2020) про зменшення позовних вимог, однак, це не відображено в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 25.05.2020.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 у справі №914/2117/19, а саме: в резолютивній частині ухвали пункт перший слід читати «Прийняти до розгляду заяву позивача від 15.11.2019 (вх. № 3110/19 від 18.11.2019) про збільшення розміру позовних вимог та заяву позивача від 03.02.2020 (вх. № 280/20 від 03.02.2020) про зменшення позовних вимог», відтак пункти 1 - 5 вважати відповідно пунктами 2 - 6.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 у справі №914/2117/19, а саме: в резолютивній частині ухвали пункт перший слід читати «Прийняти до розгляду заяву позивача від 15.11.2019 (вх. № 3110/19 від 18.11.2019) про збільшення розміру позовних вимог та заяву позивача від 03.02.2020 (вх. № 280/20 від 03.02.2020) про зменшення позовних вимог», відтак пункти 1 - 5 вважати відповідно пунктами 2 - 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта

Попередній документ
91465331
Наступний документ
91465333
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465332
№ справи: 914/2117/19
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2020 12:10 Господарський суд Львівської області
13.02.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
25.05.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
17.08.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
15.12.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
відповідач (боржник):
ДНУ "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва ім. Л.Погорілого"
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва" ім. Л.Погорілого
ТзОВ "Брок"
ТОВ "БРОК"
заявник апеляційної інстанції:
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"
ТзОВ "Брок"
заявник касаційної інстанції:
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Брок"
позивач (заявник):
Державна наукова установа "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"
Державна наукова установа "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"
ДНУ "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва ім. Л.Погорілого"
ТзОВ "Брок"
позивач в особі:
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва" ім. Л.Погорілого
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва" ім. Л.Погорілого
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"
Львівська філія Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого"
представник скаржника:
Адвокат Медвідь В.О.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА