11.09.2020 Справа№ 914/2317/20
Суддя О. Д. Запотічняк розглянувши матеріали
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
до боржника: Фізичної особи-підприємця Шинкарук Наталії Віталівни
про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з поводження з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) від 04.10.2018р. №296/КН/18к в розмірі 1420,55 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шинкарук Наталії Віталівни заборгованості за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) від 04.10.2018р. №296/КН/18к в розмірі 1420,55 грн,
Розглянувши подану заяву, у відповідності до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст.149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Відповідно до положень ч.4 ст.152 ГПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно із ч. ст.27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності із ч.4 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження фізичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до отриманого судом, згідно ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань", витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - фізичної особи - підприємця Шинкарук Наталії Віталівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), є: АДРЕСА_1 . Аналогічна адреса зазначена заявником у заяві про видачу судового наказу.
При визначенні підсудності заяви про видачу судового наказу, заявник керувався положеннями ч.5 ст. 29 ГПК України, яка визначає, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Обґрунтовуючи підставність подання відповідної заяви про видачу судового наказу саме до Господарського суду Львівської області, заявник посилається на те, що у п. 2.2 договору від 01.10.2018 №296/КН/18к, послуги з вивезення твердих побутових відходів надаються за контейнерною схемою та графіком Львівського комунального підприємства «Княже місто», а у додатку 1 до договору, вказано об'єкт обслуговування за адресою: вул. Стефаника,10.
З цього приводу суд зазначає, що відповідно до положень ч.5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
В укладеному між сторонами договорі не визначено чітко об'єкту обслуговування, а саме не конкретизовано адресу з якої має здійснюватися- вивезення побутових відходів. В додатку №1 до договору, на який посилається заявник, і який містить розрахунок обсягу і вартості послуг з вивезення побутових відходів, в якості об'єкту обслуговування зазначено: Шинкарук Наталія Віталіївна, Салон краси «Backstage» вул. Стефаника,10. Жодних посилань на те, що відповідна вулиця знаходиться у місті Львові чи в іншому населеному пункті Львівської області, ні в укладеному між сторонами договорі ні в додатку №1, немає.
Заявником також не надано суду графік та контейнерну схему затверджені ЛКП «Княже місто» на які є посилання в п.2.2 договору.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що підсудність даної заяви слід визначати за загальними правилами територіальної підсудності.
Враховуючи те, що предметом спору у даній заяві є стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів, і даним договором не визначено чітко місце його виконання, та зважаючи на те, що місцезнаходженням боржника - фізичної особи - підприємця Шинкарук Наталії Віталівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Раєвського, буд. 44, суд дійшов висновку, що відповідна заява підсудна Господарському суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.5.ст.152 ГПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
З огляду на викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Шинкарук Наталії Віталівни заборгованості за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.10.2018 №296/КН/18к в розмірі 1420,55грн, слід передати за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 27, 29, 149, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Шинкарук Наталії Віталівни заборгованості за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.10.2018 №296/КН/18к в розмірі 1420,55грн із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області. (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя О.Д. Запотічняк