09.09.2020 справа № 914/1783/20
Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи
позовної заяви: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, м. Київ
про: стягнення 782 894,37 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Москаль А.Б. - представник
від відповідача: Дмитерко О.М. - представник
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про стягнення 782 894,37 грн.
Ухвалою від 23.07.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.08.2020 року.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.08.2020 року.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 09.09.2020 року забезпечив, через канцелярію суду подав відповідь на відзив.
Відповідач явку повноважного представника забезпечив, просив суд задоволити клопотання про витребування доказів.
На початку судового засідання суд перейшов до розгляду клопотання відповідача про витребування доказів, в якому відповідач просить витребувати в Радехівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження №120201140280000094, а саме: постанову про відкриття кримінального провадження №120201140280000094 та висновок трасологічної експертизи, здійснений в рамках кримінального провадження №120201140280000094.
Представник позивача заперечив щодо вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що для об'єктивного, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, а також перевірки достовірності доводів сторін, витребувати в Радехівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження №120201140280000094, а саме: постанову про відкриття кримінального провадження №120201140280000094 та висновок трасологічної експертизи, здійснений в рамках кримінального провадження №120201140280000094.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування доказів, а також сприяючи учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, на подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 81, 183, 234 ГПК України,
1. Клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати в Радехівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження №120201140280000094, а саме: належним чином засвідчені копію постанови про відкриття кримінального провадження №120201140280000094 та копію висновку трасологічної експертизи, здійснений в рамках кримінального провадження №120201140280000094.
3. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 29.09.20 о 11:15 год.
4. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя М.В. Юркевич