Ухвала від 09.09.2020 по справі 914/1396/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа№ 914/1396/20

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)

до Відповідача: Громадської організації «Український стартап» (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 40519697), -

про: розірвання Договору оренди №225 від 29.12.2016 та стягнення грошових коштів у загальній сумі 391585,06грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано позовну заяву з вимогами:

1)Стягнути з Громадської організації «Український стартап» грошові кошти в загальній сумі 391585,06грн, а саме:

-борг у сумі 350333,22грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань зі сплати орендних платежів (за користування об'єктом нерухомості), передбачених умовами Договору №225 від 29.12.2016;

-пеню у сумі 6218,52грн, нараховану за прострочення оплати, - згідно з умовами п.3.7 Договору;

-штраф у сумі 35033,32грн, нарахований (у розмірі 10% від суми боргу) за прострочення оплати більше ніж на три місяці, - згідно з умовами п.3.8 Договору.

2)Розірвати Договір №225 від 29.12.2016 (стосовно оренди об'єкту нерухомості).

07.08.2020 у Суд надійшов Зустрічний позов.

09.09.2020 Судом постановлено Ухвалу, якою фактично залишено Зустрічний позов без руху (у зв'язку з відсутністю доказу сплати судового збору).

Проте, у резолютивній частині Ухвали допущено описку: помилково зазначено про повернення Зустрічного позову.

Отже, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описки в Ухвалі Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.09.2020 у справі №914/1396/20, а саме:

-текст пункту першого резолютивної частини Ухвали: « 1.Повернути Громадській організації «Український стартап» Зустрічний позов у справі №914/1396/20» замінити наступним текстом:

« 1.Зустрічний позов Громадської організації «Український стартап» залишити без руху.

2. Встановити Відповідачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Зустрічного позову, - шляхом подання (Суду та іншій Стороні) доказу сплати судового збору за подання Зустрічного позову (двох зустрічних позовних вимог).

3.Попередити Відповідача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Зустрічної позовної заяви без розгляду.»;

-у передостанньому абзаці Ухвали, після слів «з моменту оголошення та», слова, знаки і цифри «може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду)» замінити словами «не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі»;

-виключити останній абзац Ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
91465225
Наступний документ
91465227
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465226
№ справи: 914/1396/20
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: про: розірвання Договору оренди №225 від 29.12.2016 та стягнення грошових коштів у загальній сумі 391585,06грн
Розклад засідань:
09.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
04.02.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
12.05.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:20 Касаційний господарський суд
24.11.2021 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Науково дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем"
3-я особа відповідача:
м.Київ, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
ГО "Український Стартап"
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Громадська організація "УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП"
м.Львів, Громадська організація "Український стартап"
м.Львів, Державний науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем (ДНДІ "Система")
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
відповідач зустрічного позову:
Державне п-ство "Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
громадська організація "український стартап", 3-я особа відповід:
м.Київ
державний науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і :
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Львівська обласна прокуратура
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
ГО "Український Стартап"
Громадська організація "УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП"
м.Львів
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Громадська організація "Український стартап"
заявник зустрічного позову:
ГО "Український Стартап"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП"
міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господар:
м.Львів, Громадська організація "Український стартап"
позивач (заявник):
ГО "Український Стартап"
Львівська обласна прокуратура
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Львівська обласна прокуратура