Ухвала від 11.09.2020 по справі 912/209/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2020 рокуСправа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан")

Встановив: у провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан").

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан".

Постановою від 20.09.2013 господарський суд визнав СТОВ "Лан" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута СТОВ "Лан" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - СТОВ "Лан" арбітражного керуючого Кундас В.А.

Ухвалою від 05.05.2020 відсторонено Кундас В.А. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі. Постановлено комітету кредиторів боржника провести засідання зборів комітету кредиторів, на якому вирішити питання та у строк до 11.06.2020 надати суду відповідні пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до протоколу зборів кредиторів СТОВ "ЛАН" від 24.07.2013 обрано комітет кредиторів СТОВ "ЛАН" у кількості 3 осіб, а саме: гр. ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон".

09.06.2020 до господарського суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, направлений на ім'я члена комітету кредиторів гр. ОСОБА_1 , з відміткою органу поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання".

11.06.2020 до господарського суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, направлений на ім'я члена комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон", з відміткою органу поштового зв'язку "За закінченням встановленого строку зберігання".

13.07.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшло клопотання (вх. №8793/2020 від 13.07.2020) в якому просить призначити ліквідатора у даній справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Ухвалою суду від 22.07.2020 постановлено комітету кредиторів боржника з урахуванням обставин щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого Кундас В.А. та неможливості виконання ним повноважень ліквідатора провести засідання зборів комітету кредиторів, на якому вирішити питання та у строк до 26.08.2020 надати господарському суду відповідні пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника суду.

Комітет кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним рішенням комітету кредиторів, суду не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду та Кодексу України з процедур банкрутства не повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

За ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи положення вище процитованого абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважав за необхідне повторно зобов'язати комітет кредиторів негайно надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним рішенням комітету кредиторів.

Поруч з цим, оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система станом на даний час не розпочала функціонування, господарський суд застосував автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" .

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражних керуючих: Кірічок Віталія Вікторовича, Ткачук Олександра Вікторовича, Кардаш Владислава Сергійовича.

Керуючись ст. 2, 28, 61, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати арбітражних керуючих: Кірічок Віталія Вікторовича, Ткачук Олександра Вікторовича, Кардаш Владислава Сергійовича протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

2. Зобов'язати комітет кредиторів повторно негайно надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним рішенням комітету кредиторів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 12.11.2014, зокрема, замість Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області направити правонаступнику Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, замість Акціонерного товариства "БМ Банк" направити правонаступнику Акціонерному товариству "БМ-2018" за адресою: 01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26);

банкруту, представнику працівників СТОВ "Лан" - гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3;

арбітражному керуючому Ткачук Олександру Вікторовичу за адресою: АДРЕСА_1 ;

арбітражному керуючому Кірічок Віталію Вікторовичу за адресою: вул. Центральна, 27, прим. 2, м. Токмак, Запорізька обл., Україна, 71701;

арбітражному керуючому Кардаш Владиславу Сергійовичу за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя

Попередній документ
91465188
Наступний документ
91465190
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465189
№ справи: 912/209/13-г
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.10.2023)
Дата надходження: 31.01.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.04.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.10.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.01.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.08.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.09.2023 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАВРЕНЮК Л С
ВАВРЕНЮК Л С
КОЛОДІЙ С Б
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан"
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Поворознюк В.О.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан"
Ткачук Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
Арбітражний керуючий Юрченко В.Я.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Арбітражний керуючий Кундас Вікторія Андріївна
Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Долинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Агро-Хім-Сервіс"
Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі Кіровоградського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма П'ятихатська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
Товриство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
гр. Бідненко А.В.
представник:
Романяк Микола Ярославович
представник позивача:
Шимбарьов Олексій Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ