Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
11 вересня 2020 рокуСправа № 912/1963/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Авілан" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1128/4633/2020 ввід 10.09.2020) у справі
за позовом: Фермерського господарства "Авілан"
до відповідача 1: Державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни
до відповідача 2: Фермерського господарства "Олена - 5"
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про скасування рішень, визнання права користування та зобов'язання вчинити дії
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Авілан" до відповідачів: Державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни, Фермерського господарства "Олена-5" та Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про наступне:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни від 17.09.2019, індексний номер рішення: 48725108 та поновити запис про оренду земельної ділянки кадастровий номер 3520886000:02:000:9012, номер запису 326770.
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни від 17.09.2019, індексний номер рішення: 48724978 та поновити запис про суборенду земельної ділянки кадастровий номер 3520886000:02:000:9012, номер запису 25825489.
- визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області щодо поділу земельної ділянки загальною площею 65,01 га, у тому числі 65,01 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 3520886000:02:000:9012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на 33 земельні ділянки та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області скасувати такий поділ, в тому числі, але не обмежуючись, поновити запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 65,01 га, у тому числі 65,01 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 3520886000:02:000:9012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.
- визнати за Фермерським господарством "Авілан" право користування земельною ділянкою загальною площею 65,01 га, у тому числі 65,01 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 3520886000:02:000:9012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області до 25.05.2021 на підставі Договору суборенди землі від 15.11.2012.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на незаконність рішень відповідачів про вилучення з реєстру записів та припинення дії договору оренди та договору суборенди землі, що як наслідок, ставить під сумнів наявність у позивача права користування для третіх осіб. Фермерське господарство "Авілан" зазначає, що ефективним способом захисту прав позивача буде визнання за ним права користування спірною земельною ділянкою відповідно до умов договору суборенди.
Ухвалою від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.08.2020.
Ухвалою суду від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання у справі №912/1963/20 на 14.09.2020 о 14:30 год.
10.09.2020 засобами електронного зв'язку від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon (вх. №11281/4633/20 від 10.09.2020).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву Фермерського господарства "Авілан" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Фермерського господарства "Авілан" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/1963/20 (вх. №1128/4633/2020 від 10.09.2020) - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Авілан" у розгляді справи 912/1963/20 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 14.09.2020 о 14:30 год.
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копії ухвали надіслати:
Фермерському господарству "Авілан" на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя Л.С. Вавренюк