Ухвала від 10.09.2020 по справі 911/2522/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 911/2522/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2522/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства „Банкомзв'язок", с. Безпечна, Сквирський район, Київська область

про забезпечення позову до пред'явлення позову

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.08.2020 р. до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову, яка подана до пред'явлення позову, відповідно до якої заявник просив суд вжити до ПрАТ „Банкомзв'язок" заходи забезпечення позову, а саме, накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих в будь-яких фінансових установах, та належать Приватному акціонерному товариству „Банкомзв'язок", які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову в розмірі 42 226 400, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих в будь-яких фінансових установах, та належать ПрАТ „Банкомзв'язок", які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову в розмірі 42 226 400, 00 грн.

09.09.2020 р. до канцелярії господарського суду від ПрАТ „Банкомзв'язок" надійшло клопотання № 996 від 07.09.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст.ст. 145, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначити на 15.09.2020 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Запропонувати заявнику надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті клопотання боржника про скасування заходів забезпечення позову.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
91465089
Наступний документ
91465091
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465090
№ справи: 911/2522/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (13.11.2024)
Дата надходження: 14.09.2020
Предмет позову: Стягнення 42226400,00 грн
Розклад засідань:
21.10.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:15 Господарський суд Київської області
25.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
18.02.2021 11:30 Господарський суд Київської області
24.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
14.04.2021 14:15 Господарський суд Київської області
12.05.2021 14:15 Господарський суд Київської області
22.12.2021 11:15 Господарський суд Київської області
26.01.2022 10:15 Господарський суд Київської області
23.10.2024 10:45 Господарський суд Київської області
13.11.2024 11:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КУКСОВ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "РОЗВИТОК-2012"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Приватне акціонерне товариство "БАНКОМЗВ'ЯЗОК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Дяченко Євгеній Григорович
представник позивача:
Адвокат Глевацька Оксана Вікторівна
Адвокат Титаренко Володимир Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "БАНКОМЗВ'ЯЗОК"
суддя-учасник колегії:
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л