Ухвала від 11.09.2020 по справі 911/3730/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа № 911/3730/16 (911/2420/20)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Індастріал Парк»

про визнання недійсним договору та витребування майна

у межах провадження у справі № 911/3730/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3730/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича.

До господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича надійшла позовна заява б/н від 18.08.2020 (вх. № 2448/20 від 20.08.2020) про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якій він просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу № ОБ/1 від 12.05.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лемберг Індастріал Парк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Індастріал Парк» лінію з виробництва цементно-піщаної черепиці вартістю 498 168, 00 грн. з ПДВ та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг Індастріал Парк» передати і доставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» лінію з виробництва цементно-піщаної черепиці до адреси: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання б/н від 18.08.2020 (вх. № 17675/20 від 20.08.2020) про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича б/н від 18.08.2020 (вх. № 2448/20 від 20.08.2020) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича надійшла заява б/н від 08.09.2020 (вх. № 19045/20 від 08.09.2020) про усунення недоліків заяви б/н від 18.08.2020 (вх. № 2448/20 від 20.08.2020) у спосіб та строк, встановлений судом.

Таким чином, розглянувши матеріали даної заяви б/н від 18.08.2020 (вх. № 2448/20 від 20.08.2020) про визнання недійсним договору та витребування майна, з урахуванням заяви б/н від 08.09.2020 (вх. № 19045/20 від 08.09.2020) про усунення недоліків, враховуючи положення ст. 176 Господарського процесуального кодексу України та ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду у межах провадження у справі № 911/3730/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн».

Керуючись статтями 12, 20, 30, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича б/н від 18.08.2020 (вх. № 2448/20 від 20.08.2020) про визнання недійсним договору та витребування майна до розгляду у межах провадження у справі № 911/3730/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн».

2. Розгляд заяви про визнання недійсним договору та витребування майна призначити на "08" жовтня 2020 року о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича надати суду:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до заяви б/н від 18.08.2020 (вх. № 2448/20 від 20.08.2020) документів;

- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) акту приймання-передачі обладнання згідно п. 5.2 договору купівлі-продажу № ОБ/1 від 12.05.2016;

- інвентаризаційні відомості боржника за грудень 2016 року та січень 2017 року;

- протоколи загальних зборів учасників боржника від 03.08.2016 та від 10.10.2016;

- протоколи зборів комітету кредиторів боржника від 12.05.2017, від 14.08.2017 та від 02.10.2017;

- оголошення про продаж майна боржника від 01.12.2017;

- повний звіт про незалежну оцінку вартості обладнання від 09.08.2016 та звіт про незалежну оцінку вартості обладнання, що була проведена у 2017 році.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг Індастріал Парк» надати суду:

- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) акту приймання-передачі обладнання згідно п. 5.2 договору купівлі-продажу № ОБ/1 від 12.05.2016;

- відзив по суті заяви про визнання недійсним договору та витребування майна з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам цього спору його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі № 911/3730/16.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 06 жовтня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.09.2020.

Суддя Т.В. Лутак