Ухвала від 11.09.2020 по справі 911/1345/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа № 911/1345/20

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м. Чернігів

про поновити запис про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1345/20 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», 2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2020 зупинено провадження у справі № 911/1345/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

04.09.2020 через канцелярію суду від прокуратури Чергнігівської області надійшла заява № 05/3-1278-20 від 01.09.2020 (вх. № 18754/20 від 04.09.2020) про поновлення провадження у справі № 911/3086/20, у зв'язку із задоволенням Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду справи № 911/2385/18, а тому відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/1345/20.

Згідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1. Поновити провадження у справі № 911/1345/20.

2. Підготовче засідання призначити на 12.10.2020 року на 10:00.

3. Зобов'язати прокурора у строк до 30.09.2020 надати до суду відповідь на відзив

відповідача 1.

4. Зобов'язати відповідача 2 у строк до 30.09.2020 надати до суду заперечення на

відповідь прокурора на відзив відповідача 2.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвалу підписано 11.09.2020.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
91465080
Наступний документ
91465082
Інформація про рішення:
№ рішення: 91465081
№ справи: 911/1345/20
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.02.2021)
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: Поновити запис про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування
Розклад засідань:
10.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Київської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Київської області
23.12.2020 12:00 Господарський суд Київської області
25.12.2020 12:00 Господарський суд Київської області
20.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
СТАНІК С Р
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вавричен Дмитро Олегович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Товариство з обмеженолю відповідальністю "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач (заявник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В