ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про оголошення перерви в підготовчому засіданні
09.09.2020Справа № 910/6694/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Варухи Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/6694/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер"
до 1) Фізичної особи-підприємця Абкорьянца Михайла Сергійовича
2) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
про розірвання договорів
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканер" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання Договору оренди від 06.11.2019, укладеного з Фізичною особою-підприємцем Абкорьянцем Михайлом Сергійовичем (далі - відповідач - 1), та розірвання Договору суборенди від 01.12.2017, укладеного між відповідачем - 1 та Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Омега" (далі - відповідач - 2).
Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням майнових прав позивача через відсутність оплати відповідачем - 1 орендної плати за Договором оренди від 06.11.2019, що, на думку позивача, є підставою для розірвання зазначених вище договорів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6694/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2020.
У підготовче засідання 01.07.2020 з'явився представник позивача. Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, явка представників сторін у судове засідання обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 01.07.2020 судом було відкладено розгляд клопотання позивача щодо витребування доказів до наступного судового засідання.
У підготовчому засіданні 01.07.2020 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30днів та оголошено перерву на 29.07.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідачів було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6694/20 призначено на 29.07.2020.
У підготовче засідання 29.07.2020 з'явився представник позивача. Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, явка представників сторін у судове засідання обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 29.07.2020 судом було оголошено перерву на 09.09.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідачів було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6694/20 призначено на 09.09.2020.
У підготовче засідання 09.09.2020 з'явився представник позивача. Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, явка представників сторін у судове засідання обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 09.09.2020 судом було розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії Додаткової угоди до Договору оренди від 06.11.2019, в якій, відповідно до п. 2.1 Договору, встановлено розмір орендної плати за об'єкт оренди та докази, які підтверджують сплату відповідачем - 1 орендної плати за користування об'єктом оренди.
Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Відповідно до положень частин 2, 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Суд звертає увагу сторін (зокрема відповідача - 1), що приписами статті 42 ГПК України встановлені права та обов'язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Пунктом 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок будь-якої особи, в якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.
Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Статтею 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 80, 81, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканер" про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Абкорьянца Михайла Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію Додаткової угоди до Договору оренди від 06.11.2019, в якій, відповідно до п. 2.1 Договору, встановлено розмір орендної плати за об'єкт оренди та докази, які підтверджують сплату відповідачем-1 орендної плати за користування об'єктом оренди.
3. Витребувані судом докази відповідачу-1 необхідно подати у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, а за їх відсутності (неможливості їх подання) - мотивовані пояснення з даного приводу.
4. Звернути увагу відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця Абкорьянца Михайла Сергійовича, що відповідно до частин 9, 10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.10.20 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
7. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
8. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2020.
Суддя О.В. Нечай