Справа № 149/1996/20
Провадження №3/149/598/20
Номер рядка звіту 305
10.09.2020 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, розлученої, одинокої матері, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.09.2020 о 15:00 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 726822 від 04.09.2020, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується її поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколу матеріалами, зокрема: письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 . При цьому, суд не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки вона надала пояснення в суді.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 визнала вину, щиро розкаялася та усвідомила протиправність своєї поведінки, її майновий стан, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також те, що вона раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст. 22 КУпАП наявні підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За змістом ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173, 221, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Олійник І. В.