печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37315/20-к
01 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого 3 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
01.09.2020 слідчий 3 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100060003696, внесеного 30.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
07.04.2014 на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», у складі якої створені незаконні озброєні підрозділи.
Указана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв'язки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організації, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов'язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що одним із учасників терористичної організації «ДНР» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 17.08.2019 співробітниками Київської місцевої прокуратури № 7, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 14.08.2019 (справа № 757/43180/19-к), проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
В ході обшуку виявлено та вилучено у встановленому законом порядку наступні документи:
- членський квиток громадського руху Донецька республіка, серія ДР № 0063612 на ім'я ОСОБА_5 ;
- трудову книжку ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ;
- трудову книжку ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , з зображенням герба терористичної організації «ДНР»;
- копію паспорта громадянки України ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 , виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області;
- копію ІПН ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ;
- паспорт громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_5 № НОМЕР_5 .
Оглядом трудової книжки ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 та трудової книжки ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 :
- в період з 01.07.2015 по 01.10.2015 виконувала обов'язки головного спеціаліста юридичного відділу правового управління Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»;
- з 01.10.2015 по 13.11.2015 займала посаду головного спеціаліста юридичного відділу правового управління Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»;
- з 04.01.2016 по 01.03.2017 займала посаду провідного спеціаліста юридичного відділу Управління законопроектної діяльності Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»;
- з 01.03.2017 по 28.09.2018 займала посаду головного спеціаліста юридичного відділу Управління законопроектної діяльності Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР»;
- 28.09.2018 за власним бажанням звільнена з посади головного спеціаліста юридичного відділу Управління законопроектної діяльності Судового департаменту при «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР».
Отже, в період з 01.07.2015 по 13.11.2015, з 04.01.2016 по 28.09.2018 ОСОБА_5 працювала у «Верховному Суді» терористичної організації «ДНР».
Згідно з рапортом оперативного підрозділу (№ 14/5/1-2428 від 21.10.2019) встановлено, що ОСОБА_5 30.08.2019 в'їхала на тимчасово окуповану територію через КПВВ Марїнка (Курахове) пасажиром на автомобілі КІА, д.н.з. НОМЕР_6 .
Так, згідно з рапортом оперативного підрозділу (№ 14/5/1-2643 від 11.11.2019) встановлено, що ОСОБА_5 користується електронною поштовою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.11.2019 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, яке в той же день погоджено прокурором.
У зв'язку з викладеним та неможливістю вручення письмового повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:20 з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 та Київській області ІНФОРМАЦІЯ_5 , на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , скеровано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на 9 аркушах, та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5 арк.
13.11.2019 о 08:58 на електронну поштову скриньку СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області 5viddilsvsbu@ukr.net надійшов лист з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 із текстом «Добрый день! Я поняла».
Окрім того, згідно з положеннями ст.ст. 9, 22, 111, 133, 135-136, 278 КПК України та Розпорядженням КМУ № 957-р від 20.12.2017, у випуску газети «Урядовий кур'єр» № 255 ( НОМЕР_7 ) від 22.11.2019, на 12 аркушах, на аркуші № 9 в розділі «Оголошення», міститься оголошення про повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, 27.11.2019 ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.
Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора- задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу до залу судових засідань Печерського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 01.03.2021 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1