Ухвала від 14.07.2020 по справі 756/1216/19

14.07.2020 Справа № 756/1216/19

Провадження № 1-кп/756/432/20

Унікальний № 756/1216/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва діюча у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:секретаря ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8

законного представника ОСОБА_9

потерпілої: ОСОБА_10

провівши закрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за п.6,п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурором було подано письмові клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2020 усім обвинуваченим було продовжено строк тримання під вартою до 20.07.2020.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченим злочинів, за які передбачено покарання до п'ятнадцяти років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі, а також матеріали, які характеризують їх особу, вік та стан їхнього здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зв'язків, колегія суддів вважає, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувались під час обрання їм запобіжного заходу, не змінились настільки, щоб змінювати раніше обраний запобіжний захід, тому приходить до висновку про доцільність його продовження ще на 60 днів.

Розмір застави обвинуваченим не слід визначати, оскільки всі вони обвинувачуються у вчинення злочину, що заподіяв загибель людини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 181, 194, 197, 199, 331, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 11.09.2020 включно.

Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 11.09.2020 включно.

Продовжити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 11.09.2020 включно.

Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3