Справа № 755/15452/14-к
1-кс/755/3956/20
"04" вересня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012110000000078 від 27 листопада 2012 року,
адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42012110000000078 від 27 листопада 2012 року.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 17 серпня 2020 року він звернувся до слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням № 2020/1 в порядку ст. 220 та ст. 221 КПК України, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42012110000000078, яке зареєстроване Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві 17 серпня 2020 року.
Проте на даний момент зазначене клопотання не розглянуте.
У зв'язку із зазначеним просить зобов'язати слідчого розглянути його клопотання від 17 серпня 2020 року № 2020/1.
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути скаргу у його відсутність та задовольнити.
Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з'явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив таке.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов'язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч. 1, так і ч. 2 ст. 220 КПК України.
Як вбачається з матеріалів долучених до скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням № 2020/1 в порядку ст. 220 та ст. 221 КПК України, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42012110000000078, яке зареєстроване Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві 17 серпня 2020 року, проте на даний момент жодних підтверджень розгляду слідчим клопотання не надано, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012110000000078 від 27 листопада 2012 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у межах кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42012110000000078, вчинити одну з дій передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням № 2020/1 від 17 серпня 2020 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в строки визначені ст. 220 КПК України з повідомленням про результат особи, яка заявила дане клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: