Ухвала від 08.09.2020 по справі 755/7790/17

Справа № 755/7790/17

1-кс/755/4053/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000033 від 16 січня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000033 від 16 січня 2015 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 25 серпня 2020 року він звернувся до слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 42015100000000033 від 16 січня 2015 року, яке зареєстроване Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві 25 серпня 2020 року № К-4519.

Проте на даний момент зазначене клопотання не розглянуте.

У зв'язку із зазначеним просить зобов'язати слідчого розглянути його клопотання від 25 серпня 2020 року ( № К-4519).

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з'явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив таке.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов'язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч. 1, так і ч. 2 ст. 220 КПК України.

Як вбачається з матеріалів долучених до скарги ОСОБА_3 звернувся до слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 42015100000000033 від 16 січня 2015 року, яке зареєстроване Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві 25 серпня 2020 року № К-4519, проте на даний момент жодних підтверджень розгляду слідчим клопотання не надано, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000033 від 16 січня 2015 року - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у межах кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015100000000033, вчинити одну з дій передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням ОСОБА_3 від 25 серпня 2020 року № К-4519, в строки визначені ст. 220 КПК України з повідомленням про результат особи, яка заявила дане клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:

Попередній документ
91451315
Наступний документ
91451317
Інформація про рішення:
№ рішення: 91451316
№ справи: 755/7790/17
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.09.2020 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ