1-кс/754/2349/20
Справа № 754/11515/20
Іменем України
10 вересня 2020 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, пов'язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов'язання вчинити дії,
До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні №4201810103000130, пов'язаної з нерозглядом клопотання під час досудового розслідуваннята про зобов'язання розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України її клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій від 02.09.2020р., мотивуючи тим, що 02.09.2020р. вона звернулась до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотанням про вчинення процесуальних та слідчих дій щодо організації допитів у вказаному кримінальному провадженні директора ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_4 , одночасного її допиту її як потерпілої з ОСОБА_4 , головного лікаря ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_5 , одночасного допиту її як потерпілої з ОСОБА_5 , керівника ДРВ ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮУ в м.Києві ОСОБА_6 та в подальшому одночасного допиту його з потерпілою ОСОБА_3 . Однак жодної відповіді на своє клопотання вона не отримала.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, просить проводити судовий розгляд скарги у її відсутність.
З урахуванням клопотання ОСОБА_3 про розгляд скарги за її відсутності, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про здійснення розгляду скарги без участі особи, яка її подала на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України.
Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2020р. в рамках кримінального провадження за №4201810103000130 потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотаннями про вчинення вказаних вище процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні, яке отримане уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 02.09.2020р., однак у передбачений ст.220 КПК України строк клопотання потерпілої ОСОБА_3 не розглянуто та її не повідомлено про результати розгляду клопотання.
Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях слідчого бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги про зобов'язання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, відповідно до вимог ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 02.09.2020р. та повідомити її про результати розгляду.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Зобов'язати слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 про вчинення процесуальних, слідчих дій від 02.09.2020р. в рамках кримінального провадження №4201810103000130 щодо організації допитів у вказаному кримінальному провадженні директора ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_4 , одночасного її допиту її як потерпілої з ОСОБА_4 , головного лікаря ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_5 , одночасного допиту її як потерпілої з ОСОБА_5 , керівника ДРВ ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮУ в м.Києві ОСОБА_6 та в подальшому одночасного допиту його з потерпілою ОСОБА_3 , та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: