Ухвала від 10.09.2020 по справі 754/11643/20

1-кс/754/2397/20

Справа № 754/11643/20

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києвістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12020100030000041 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 12020100030000041 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України. Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського управління поліції надійшли матеріали з Департаменту Кіберполіції щодо несанкціонованого втручання невстановленою особою в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв'язку онлайн - сервісів «kasa.in.ua» та «concert.ua», що призвело до завдання збитків ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа в період з 12.08.2019 року по теперішній час здійснює умисні дії у вигляді несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв'язку онлайн-сервісів «kasa.in.ua» та «concert.ua» шляхом використання програмного забезпечення з функціонування «бот-мережі» шляхом автоматизованого бронювання усіх доступних для придбання квитків на концерти ОСОБА_5 , тим самим блокуючи можливість придбання таких білетів іншими користувачами, що в подальшому призводило до завдання матеріальних збитків онлайн-сервісів «kasa.in.ua» та «concert.ua» та безпосередньо ОСОБА_5 .

Згідно показів свідка ОСОБА_6 , встановлено, що в ході проведення продажу квитків на концерт ОСОБА_5 було виявлено автоматизоване створення замовлень з метою блокування місць, які здійснювались з різних ІР-адрес. Під час бронювання квитків спостерігався обхід системи захисту сайту «kasa.in.ua», середня швидкість замовлення складала 10 квитків за хвилину.

В ході допиту ОСОБА_7 , менеджера ОСОБА_5 , встановлено, що при бронюванні квитків на концерти 12.12.2019 р. у м. Київ та 15.12.2019 р. у м. Львів використовувались її данні. В подальшому, при здійсненні більш детальної перевірки виявлено, що до бронювання квитків причетний ОСОБА_8 , який користується псевдонімом « ОСОБА_9 », оскільки останній систематично шантажує, маніпулює, привертає до себе увагу співачки.

В ході допиту ОСОБА_10 встановлено, що до бронювання квитків причетний ОСОБА_8 , який користується псевдонімом « ОСОБА_9 », оскільки останній систематично шантажує, маніпулює, привертає до себе увагу співачки, та в одній із розмов повідомив, що саме через відношення співачки до нього відбуваються всі проблеми в тому числі і з концертами, що саме він здійснює блокування квитків на сайтах. ОСОБА_8 надсилав їй резюме для працевлаштування в колектив, чоловік який їй представлявся на концертах та чоловік який зображений на фотографії прикріпленій до резюме є однією і тією ж людиною.

В ході відпрацювання доручення, працівниками Департаменту кіберполіції НП України, виявлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має відповідні технічні навички у сферах комп'ютерної інженерії, системного програмування та налаштування автоматизованих систем та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають у місті Харкові.

Оперативним шляхом встановлено, що для доступу до мережі Інтернет правопорушники використовували ІР-адреси НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать компанії ТОВ «УКРМІРКОМ», юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 40, офіс 610В.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що комп'ютерна техніка (персональні комп'ютери, ноутбуки, планшети), носії інформації (флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мережеве обладнання, мобільні телефони, сім-карти, банківські карти, карти платіжних систем, чорнові записи, документи, які мають відношення до протиправної діяльності, а також інші речі, що можуть бути використанні, як докази вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігатися фігурантами кримінального провадження у жилій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу з абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , отримано інформацію про його місцезнаходження, в тому числі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майно щодо суб'єкта, квартира АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_8 , розмір частки 1, на підставі договору купівлі-продажу №688 від 03.06.2020.

В ході проведення досудового розслідування є достатньо підстави вважати, що у вказаному вище приміщенні можуть знаходитись речі та документи, пов'язані з незаконною діяльністю, а саме: комп'ютерна техніка (персональні комп'ютери, ноутбуки, планшети), носії інформації (флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мережеве обладнання, мобільні телефони, сім-карти, банківські карти, карти платіжних систем, чорнові записи, документи, які мають відношення до протиправної діяльності, а також інші речі, що можуть бути використанні, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Також комп'ютерна техніка (персональні комп'ютери, ноутбуки, планшети), носії інформації (флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мережеве обладнання, мобільні телефони, сім-карти необхідні для проведення судово-комп'ютерних експертиз у кримінальному провадженні.

У сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів не зможе забезпечити збереження речей і документів, так як ОСОБА_12 та ОСОБА_11 усвідомлюють суть своїх протиправних дій та існує реальна загроза знищення відшукуваних речей та документів. В інший спосіб, ніж проведення обшуку за вказаною адресою неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, виконати завдання, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.

Іншим шляхом перевірити вказані відомості, окрім проведення обшуку, неможливо.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, беручи до уваги, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться речі та документи, які самостійно та в сукупності з іншими зібраними доказами мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також наявні підстави вважати, що вказані речі та документи можуть бути знищені з метою уникнення відповідальності.

Підставою для проведення обшуку слідчий зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

В судовому засіданні слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначені підстави обшуку, а також володіння особи, де планується проведення обушку та речі, які плануються відшукати.

Крім того, слідчим наведено докази, які свідчать, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитись речі та документи, пов'язані з незаконною діяльністю, а саме: комп'ютерна техніка (персональні комп'ютери, ноутбуки, планшети), носії інформації (флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мережеве обладнання, мобільні телефони, сім-карти, банківські карти, карти платіжних систем, чорнові записи, документи, які мають відношення до протиправної діяльності, а також інші речі, що можуть бути використанні, як докази вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12020100030000041 від 03.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також співробітникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України, які здійснюють слідчі (розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого, на проведення обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання комп'ютерної техніки (персональні комп'ютери, ноутбуки, планшети), носіїв інформації (флеш-носії, оптичні диски, жорсткі диски), мережевого обладнання, мобільних телефонів, сім-карт, банківських карток, карток платіжних систем, чорнових записів, документів, які мають відношення до протиправної діяльності, а також інших речей, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91451251
Наступний документ
91451253
Інформація про рішення:
№ рішення: 91451252
№ справи: 754/11643/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА