Ухвала від 07.09.2020 по справі 754/11372/20

1-кп/754/1121/20

Справа № 754/11372/20

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020105120000096 від 27 липня 2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобулеті Аджарської автономної республіки, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , іпн: НОМЕР_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта.

Одночасно з обвинувальним актом та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 4 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено та пред'явлено обвинувачення, в тому, що ОСОБА_3 , 27.07.2020 приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи в Деснянському районі м. Києва, на асфальті, біля тротуару, поблизу зупинки громадського транспорту «вулиця Мілютенка», більш точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, побачив та підібрав поліетиленовий згорток, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що там находяться одна таблетка білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон (фенадон). У цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадону (фенадону), для особистого вживання, без мети збуту.

Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадону (фенадону), ОСОБА_3 вказаний поліетиленовий згорток з вмістом таблетки білого кольору - метадону (фенадону), помістив до передньої кишені сумки, яку на той час тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - метадон (фенадон), для особистого вживання, без мети збуту

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб - метадон (фенадон), пішки попрямував на вхід до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

У подальшому, того ж дня, приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у передній кишені сумки, яку він тримає при собі, знаходиться наркотичний засіб - метадон (фенадон), який він придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після того, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події, останній, діставши з передньої кишені сумки, яку на той час тримав при собі, добровільно надав для вилучення поліетиленовий згорток, всередині якого знаходилась одна таблетка білого кольору - метадон (фенадон).

Згідно висновку експерта №11-2/4575 від 19.08.2020 таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,022 г.

ОСОБА_3 , 26.08.2020 року добровільно звернувся до лікувального закладу ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченка В.В.» та розпочав курс добровільного лікування від наркоманії, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підстав ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає задоволенню.

Речовий доказ: наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 0,022 г., відповідно до вимог ст. 100 КПК України необхідно знищити.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати за залучення експертів у розмірі 1307 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 0,022 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експертів у сумі 1307 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91451191
Наступний документ
91451193
Інформація про рішення:
№ рішення: 91451192
№ справи: 754/11372/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Розклад засідань:
07.09.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
обвинувачений:
Турманідзе Зураб Адамович