ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3622/18
провадження №2/753/368/19
"29" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Даниленко В.В.,
при секретарі - Скромній І.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у праві користуванні і розпорядженні майном та вселення,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у праві користуванні і розпоряджені майном та вселення.
07.08.2019 р. від представника відповідачів ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/12661/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання права власності, від якого залежить вирішення даної справи, яка знаходиться на розгляді Дарницького районного суду м. Києва.
В судовому засіданні, призначеному на 29.10.2019 р. представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по даній справі.
Представник відповідачів в судовому засіданні підтримав поданим ним клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Встановлено, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа №753/12661/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/12661/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання права власності, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у праві користуванні і розпорядженні майном та вселення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа №753/12661/19 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.