Ухвала від 10.09.2020 по справі 722/1102/20

Єдиний унікальний номер 722/1102/20

Номер провадження 2/722/386/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 вересня 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визначення часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати спільною сумісною власністю позивачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 , міні трактор марки ДТЗ 244 4 А, 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_3 , державний реєстраційний № НОМЕР_4 , а також просить визначити позивачці ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 по 1/2 частині міні-трактора марки ДТЗ 244 4 А, 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_3 , державний реєстраційний № НОМЕР_4 .

Ухвалою судді від 14.08.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви був відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- спільного проживання сторін як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу станом на дату купівлі-продажу міні-трактора;

- придбання міні-трактора за спільні кошти сторін;

- звернення позивачки до відповідача з пропозицією вирішення спору у добровільному порядку.

У зв'язку з вищезазначеним представнику позивачки ОСОБА_1 було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику з додатками для вручення відповідачу), який відраховується з дня отримання копії ухвали.

Представник позивачки ОСОБА_1 особисто 18.08.2020 року в канцелярії суду отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 25.08.2020 року, однак станом на 10.09.2020 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визначення часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності - вважати неподаною та повернути представнику позивачки ОСОБА_1 разом з її копією та доданими додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
91450857
Наступний документ
91450859
Інформація про рішення:
№ рішення: 91450858
№ справи: 722/1102/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: про визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності та визначення часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОБЕРЕЖНА ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ПОБЕРЕЖНА ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Яцюк Руслан Васильович
позивач:
Яцюк Тетяна Данилівна
представник позивача:
Радамовський Микола Миколайович