Вирок від 10.09.2020 по справі 722/1229/20

Єдиний унікальний номер 722/1229/20

Номер провадження 1-кп/722/109/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020265140000046 від 27.08.2020 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клокушна Окницького району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на сходах другого поверху будинку за адресою: АДРЕСА_2 , умисно наніс невстановлену кількість ударів руками в ділянку тулуба та руками в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця задньо-внутрішньої поверхні середньої третини правого плеча, садно по ходу третього ребра по правій задньо-пахвинній лінії, які відповідно до висновку експерта №123 від 28.08.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Як вбачається з письмової заяви, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_6 від 03.09.2020 року, ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно із ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти такого розгляду, про що надала відповідну заяву. Крім того, потерпіла у заяві вказала, що повністю згідна із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного відносно неї кримінального проступку, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України.

В діях ОСОБА_7 суд вбачає склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини щодо визнання винуватості, щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального проступку, позитивної характеристики з місця проживання та наявності на утриманні малолітньої дитини, у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального проступку та особу винного, а також наявність обставин, які пом'якшують покарання, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , останньому слід призначити покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у виді штрафу.

Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.302, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91450848
Наступний документ
91450850
Інформація про рішення:
№ рішення: 91450849
№ справи: 722/1229/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Розклад засідань:
10.09.2020 10:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УНГУРЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
УНГУРЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Цапок Анатолій Васильович
потерпілий:
Коваль Олена Юріївна