Єдиний унікальний номер 725/2816/20
Номер провадження 3/725/2239/20
10.09.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.
за участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 ,
потерпілої: ОСОБА_2 ,
розглянувши справу, яка надійшла від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 16.06.2020 року близько 22 год. 00 хв. за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із порожнини рота, не стійка хода, не чітка мова, поведінка не відповідає дійсності), погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, та міг заподіяти шкоду психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав та пояснив, що він домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 не вчиняв. Крім того, зазначив, що останній він не погрожував фізичною розправою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 . Крім того, надала суду копію акту судово-медичного дослідження (обстеження) №455 від 17.06.2020 року, складеного по обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходить до наступного:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №738320 від 16.06.2020 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2020 року, заявою ОСОБА_1 від 16.06.2020 року про визнання вини та іншими матеріалами справи.
Проте, суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження вчинення ОСОБА_1 , даного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, оскільки, жодного доказу, що останній ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, працівниками поліції суду не надано.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.2, 283-285, 287-291, 294 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк