Справа№718/1847/20
Провадження№3/718/822/20
10.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2 групи, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,-
ОСОБА_1 14.07.2020 року біля 01 години 24 хвилин перебуваючи під дією адмін. нагляду був відсутній по місцю проживання, чим порушив одне із обмежень встановлених Кіцманським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 416459 від 21.07.2020 року, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області31.03.2020 року та 17.06.2020 року, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами в їх сукупності.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття правопорушника.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, є інвалідом другої групи, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім для її виправлення буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому відповідною частиною статті за дане правопорушення.
Згідно із п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, в зв'язку з тим, що він є інвалід 2 групи загального захворювання, відповідно до довідки МСЕК серії ПОВ № 024483 .
Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 187, 280, 284, 287, 294, 307 КУпАП, п.9ст.5Закону України «Про судовийзбір» , -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: Мінів О.І.