Справа №718/1707/20
Провадження №1-кс/718/168/20
10.09.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020260110000381 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець, Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-
07.09.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14 липня 2020 року біля 16:00 год., ОСОБА_5 , йдучи по вулиці Центральній смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, переліз через дерев'яну огорожу на територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження дерев'яного вікна проник до будинку за вказаною адресою, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме 5 чавунних радіаторів опалення загальною вагою 250,5 кг. Згідно висновку експерта № 475-Р від 07.08.2020 ринкова вартість металобрухту чорних металів, а саме: чавуну (радіаторів опалення), загальною вагою 250,5 кг, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 14.07.2020, могла становити 1084 гривень 67 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно.
Вказує, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сторожинець Чернівецької області, українець, громадянин України, із середньою освітою, розлучений, непрацюючий, без постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 11.05.2017 Рівненським районним судом за ч.2 ст.185, 309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 31.03.2020 Рівненським районним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Також зазначає, що 25.08.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак, допитати в якості підозрюваного останнього не представилося можливим, оскільки ОСОБА_5 покинув місце свого проживання і почав переховуватися від органів досудового розслідування.
Також вказує, що ОСОБА_5 є особою з непогашеною та не знятою, у встановленому законодавством України порядку, судимістю, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності та життя та здоров'я особи, відбував покарання у вигляді штрафу, громадських робіт та арешту, востаннє засуджений вироком Рівненського районного суду від 31.03.2020 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
З підстав, передбачених ст.ст. 36, 40, 131, 132, 176-178, п.5 ч.2 ст.183, 184, 194 КПК України, просив задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.186 КПК УКраїни клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.09.2019 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до Кіцманського районного суду Чернівецької області для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з'явився, вище вказана ухвала суду не виконана, тому клопотання підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 186 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020260110000381 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець, Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого - повернути прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий судя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1