про залишення позову без розгляду
09 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2684/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтайна", вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький,25006
третя особа, на стороні відповідача-1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
третя особа, на стороні відповідача-2: Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг", вул. Преображенська,2, м. Кропивницький,25006
про застосування заходів реагування, -
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі навчального корпусу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтайна", що розташована за адресою - вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, шляхом заборони її використання (експлуатації) ТОВ "Алтайна" і опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних приміщень даного закладу (ресторану).
Ухвалою суду від 01.11.2019 року розгляд відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с.1-2).
Ухвалою суду від 03.12.2019 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 21.04.2020р. (а.с.68-69), продовжено до 23.07.2020 р. (а.с.86-87).
В зв'язку з перебування головуючої судді у плановій щорічній відпустці, розгляд вирішення питання щодо поновлення провадження відкладено.
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.
Позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№14081 від 22.07.2020р).
У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240, 262 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №340/2684/19.
Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтайна”, треті особи Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко