09 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 908/1795/19
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Пількова К.М., Ткача І.В.
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",
відповідач - Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
та клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 04.03.2020
у складі колегії суддів: Кузнецов В.О. (головуючий), Коваль Л.А., Чередко А.Є.
та рішення Господарського суду Запорізької області
від 03.12.2019
у складі судді Корсуна В.Л.
у справі №908/1795/19
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
про стягнення 1 038 858, 36 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 у складі визначеної в автоматизованому порядку колегії суддів: Кондратова І.Д. - головуюча, Стратієнко Л.В., Ткач І.В. поновлено Публічному акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь") строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 у справі №908/1795/19; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17.06.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2020 у зв'язку із запланованою відпусткою головуючої судді Кондратової І.Д. повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі №908/1795/19 відбудеться 24.06.2020; ухвалами Суду 24.06.2020 та 15.07.2020 у судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до 15.07.2020 та 22.07.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, Стратієнко Л.В., Ткача І.В. справу №908/1795/19 за касаційною скаргою ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 передано на розгляд Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1795/19 визначено колегію суддів Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020; у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М. для розгляду справи №908/1795/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020.
Ухвалою від 21.08.2020 Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючої, Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г. прийнято справу №908/1795/19 разом із касаційною скаргою ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 у справі №908/1795/19 до розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено розгляд касаційної скарги ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 і рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 у справі №908/1795/19 у судовому засіданні на 18.09.2020 об 11:30.
У зв'язку з відпусткою суддів Львова Б.Ю., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г. для розгляду справи №908/1795/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Пількова К.М., Ткача І.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020.
03.09.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" за №11/2042204/ЮМ/ від 03.09.2020 про проведення судового засідання Верховного Суду 18.09.2020 у справі №908/1795/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області; зазначена заява підписана електронним цифровим підписом Прокопенка Максима Олександровича, який у статусі адвоката представляє інтереси товариства-відповідача на підставі довіреності №20-140 від 10.12.2019.
08.09.2020 позивачем - Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" через представника за довіреністю від 13.08.2020 - адвоката Губорєву Я.А. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про розгляд справи №908/1795/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.
Відповідно до частин першої, сьомої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про участь у судовому засіданні Верховного Суду у справі №908/1795/19 в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду,
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про участь у судовому засіданні Верховного Суду у справі №908/1795/19 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 18 вересня 2020 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4, зал ВКЗ.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань №203.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.М. Баранець
І.В. Булгакова
Т.Б. Дроботова
К.М. Пільков
І.В. Ткач