Ухвала від 10.09.2020 по справі 910/7181/20

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7181/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Суховий В.Г., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020

(головуючий - Кравчук Г.А., судді Козир Т.П., Коробенко Г.П.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2020

(суддя Гулевець О.В.)

у справі №910/7181/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Факел"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма плюс", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання результатів закупівлі недійсними, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" (далі - ТОВ "НВП АСУ") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі №910/7181/20.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 10.08.2020 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ТОВ "НВП АСУ" в касаційному порядку оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 про задоволення заяви про забезпечення позову у справі №910/7181/20, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі №910/7181/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді В.Г. Суховий

І.В. Ткач

Попередній документ
91436855
Наступний документ
91436857
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436856
№ справи: 910/7181/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень, визнання результатів закупівлі недійсними, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.06.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 16:50 Господарський суд міста Києва
18.08.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор гозотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Факел"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Факел"
Приватне акціонерне товариство "ФАКЕЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Факел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Факел"
Приватне акціонерне товариство "ФАКЕЛ"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СУХОВИЙ В Г
ТКАЧ І В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г