09 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 912/1239/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Анікійця Олега Вікторовича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019, у справі
за позовом Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг"
до фізичної особи - підприємця Анікійця Олега Вікторовича,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця Булатова Олександра Анатолійовича,
про розірвання договору, стягнення 72 495,55 грн, виселення з приміщення,
20.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Анікійця Олега Вікторовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (повний текст складено 21.07.2019) і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/1239/19, подана 10.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
20.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Анікійця Олега Вікторовича, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Проте подана касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/1239/19 не містить підпису скаржника, що підтверджується актом Верховного Суду від 20.08.2018 № 29.1-11/230. Цим актом зафіксовано, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 2500501789089), яке надійшло від фізичної особи - підприємця Анікійця Олега Вікторовича, виявлено, що касаційна скарга не підписана фізичною особою - підприємцем Анікійцем Олегом Вікторовичем.
Відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, касаційна скарга фізичної особи - підприємця Анікійця Олега Вікторовича не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 56, 234, 235, частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Анікійця Олега Вікторовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/1239/19 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути фізичній особі - підприємцю Анікійцю Олегу Вікторовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв