09 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 920/1105/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020
у справі № 920/1105/19
за первісним позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
про стягнення 396 757,90 грн
і за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
до Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про стягнення 16 976,70 грн
30.07.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі № 920/1105/19.
01.09.2020 від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заява про повернення судового збору в розмірі 15 752 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 920/1105/19, згідно з платіжним дорученням від 02.06.2020 № 2643.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.09.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 15 752 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 02.06.2020 № 2643, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про повернення судового збору в розмірі 15 752 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 02.06.2020 № 2643 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі № 920/1105/19 задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41601, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, будинок 25 код ЄДРПОУ 12602750) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 752 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 02.06.2020 № 2643.
3. Повернути Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" оригінал платіжного доручення від 02.06.2020 № 2643.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил