Ухвала від 10.09.2020 по справі 926/1795/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Чернівці

10 вересня 2020 року Справа № 926/1795/20

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про усунення недоліків позовної заяви за вх.№2048 від 09.09.2020 року по справі №926/1795/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д)

До відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ АГРО" (60340, Чернівецька обл., Новоселицький р-н., с. Котелеве)

2.Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.11.2014 року в розмірі 130000,00 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ АГРО" та до Фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.11.2014 року в розмірі 130000,00 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про солідарне стягнення з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ АГРО" та до Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 05.11.2014 року в розмірі 130000,00 грн залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У зв'язку із спливом строку для усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 07.09.2020 року позовну заяву за вх.№1795 та додані до неї документи повернуті без розгляду Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

09.09.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2048).

Враховуючи той факт, що позовна заява повернута позивачу без розгляду у зв'язку із спливом строку для усунення недоліків, прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про усунення недоліків позовної заяви за вх.№2048 від 09.09.2020 року по справі №926/1795/20 (яка подана після спливу строку для такого усунення) унеможливлює її розгляд, а відтак вона підлягає залишенню без розгляду та поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином суд роз'яснює позивачу про те, що він не позбавлений права звернутись до Господарського суду Чернівецької області в загальному порядку з новою позовною заявою, а не із заявою про усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про усунення недоліків позовної заяви за вх.№2048 від 09.09.2020 року по справі №926/1795/20 повернути без розгляду.

2.Розяснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що відповідно до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик

Попередній документ
91436768
Наступний документ
91436770
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436769
№ справи: 926/1795/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2020)
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: про усунення недоліків