Ухвала від 10.09.2020 по справі 922/5140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 922/5140/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши справу

за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ

до ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне

про визнання банкрутом

розглянувши клопотання представника Мінекономіки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку (вх. № 3331 від 08.09.2020 р.)

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду від представника Мінекономіки надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку (вх. № 3331 від 08.09.2020 р.), засідання по якому призначено на 16.09.2020 на 11:00.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку" 16.09.2020 об 11:00 лінія відеоконференцзв'язку у зазначених в клопотанні судах, зарезервована під розгляд інших справ.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Мінекономіки ( вх. № 3331 від 08.09.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, ч. 7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Мінекономіки (вх. № 3331 від 08.09.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
91436572
Наступний документ
91436574
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436573
№ справи: 922/5140/14
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.06.2024)
Дата надходження: 10.11.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 11:52 Господарський суд Харківської області
10.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
23.02.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА Л Ф
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЧЕРНОТА Л Ф
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
за участю:
Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області
Арбітражний керуючий Гнатченко Петро Миколайович
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" Гнатченко Петро Миколайович
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Фонд державного майна України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України", м. Київ
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
Рибаченко Микола Петрович
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
Куп'янський ВДВС у Куп'янському р-ні Хар.обл.Схід міжрайон.упр.Мін.Юст.
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Лозова
Лозівський міський центр зайнятості населення
Лозівський міський центр зайнятості населення м. Лозова
Лозівський міськрайонний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України м. Київ
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
м. лозова, заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124"
ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне
м. лозова, кредитор:
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"
ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ
ДП "Конярство України", м. Київ
Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Міністерство економіки України (Мінекономіки)
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
представник відповідача:
Турка-Романюк Аліна Сергіївна
представник скаржника:
Нестеришин Тарас Степанович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА Я О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ О Є
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
РАДІОНОВА О О
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Відділ з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Розпорядник майна ДП "Лозівський кінний завод №124" АК Гнатченко Петро Миколайович