Ухвала від 09.09.2020 по справі 915/1148/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2020 року Справа № 915/1148/20

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ФОП Дереновського Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Управління МАКВЗП (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 3)

про: визнання поновленим Договору оренди майн

04.09.20202 ФОП Дереновський Руслан Миколайович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.08.2020 (вх. №10902/20), в якій просить суд визнати поновленим Договір оренди майна, який зареєстровано у Первомайській міській раді 21.08.2009 за №1745, частину нежитлового приміщення в м.Первомайськ, вул. Василя Жуковського, 33, загальною площею 132,9 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач за відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, продовжив користуватися орендованим приміщенням після закінчення строку дії Договору та вчинив дії, спрямовані на поновлення договору оренди, тому у нього виникли «правомірні очікування» щодо продовження користування приміщенням на праві оренди.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна б/н від 25.08.2020 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові не міститься ідентифікаційного коду позивача та відповідача, а також повного найменування відповідача.

Позивачем в позовній заяві в обґрунтування обставин щодо продовження користування орендованим приміщенням та виконання ним умов Договору оренди нежитлової будівлі №1745 від 21.08.2009 в частині сплати орендної плати не зазначено та не надано доказів, що є порушенням ч.2 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 25.08.2020 ФОП Дереновського Руслана Миколайовича - залишити без руху.

2. ФОП Дереновського Руслана Миколайовича усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ФОП Дереновського Руслана Миколайовича, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2020 - на 1-му аркуші (для позивача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 09.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
91436160
Наступний документ
91436162
Інформація про рішення:
№ рішення: 91436161
№ справи: 915/1148/20
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2023)
Дата надходження: 04.09.2020
Предмет позову: Визнання поновленим договору оренди майна №1745 від 21.08.2009
Розклад засідань:
09.02.2026 05:43 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2026 05:43 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2026 05:43 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2026 05:43 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2026 05:43 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
04.01.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
31.01.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.10.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд