Ухвала від 09.09.2020 по справі 911/1796/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"09" вересня 2020 р. Справа № 911/1796/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Колосюк В. А. (адвокат - довіреність № б/н від 02.01.2020 р.); Іванів А. Р. (адвокат-ордер серія КС № 520246 від 19.06.2020 р.);

від відповідача: Дубей В. Ю. (адвокат - довіреність № 17-12/07 від 17.12.2019 р.);

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд", м. Київ

про стягнення 207 821 512, 88 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1796/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд" про стягнення 207 821 512, 88 грн., що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 09.09.2020 р.

08.09.2020 р. на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 08.09.2020 р. про відкладення розгляду справи, у якому він просить суд відкласти розгляд справи, з метою надання відповідачу часу для ознайомлення із матеріалами справи та надати заперечення на відповідь на відзив.

09.09.2020 р. у судове засідання з'явились поважні представники позивача та відповідача.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 23.09.2020 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
91435917
Наступний документ
91435919
Інформація про рішення:
№ рішення: 91435918
№ справи: 911/1796/20
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про стягнення 207 821 512,88 грн.
Розклад засідань:
05.08.2020 10:15 Господарський суд Київської області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
09.09.2020 11:15 Господарський суд Київської області
23.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
15.10.2020 15:15 Господарський суд Київської області
15.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
20.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Правнича консалтингова група"
ТОВ "Фінансова компанія "Аккорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Правнича консалтингова група"
ТОВ "Фінансова компанія "Аккорд"
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
заявник:
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
представник апелянта:
Власюк Дмитро Васильович
представник скаржника:
Галан Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)