вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/123/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відтворення та племсервіс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 77)
до Броварської міської ради Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15),
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Українська виробничо-наукова лабораторія імуногенетики" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 77),
про визнання права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю літера "А", площею 873,5 кв.м. та сарай літера "Б", що розташовані за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 77.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
від позивача: П'янкова М.В. (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
від відповідача: Голосій Т.А. (ордер АІ № 1048305 від 06.08.2020 р.);
від третьої особи: Джас І.В. (ордер КС № 674341 від 25.02.2020 р.); Добровольський І.О. (наказ № 429 від 26.06.2019 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відтворення та племсервіс" до Броварської міської ради Київської області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Українська виробничо-наукова лабораторія імуногенетики", про визнання права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю літера "А", площею 873,5 кв.м. та сарай літера "Б", що розташовані за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 77.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 07.09.2020 р.
25.08.2020 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшло клопотання № 1050 від 21.08.2020 р. (вх. № 17853/20 від 25.08.2020 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.
04.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло пояснення б/н від 21.08.2020 р. (вх. № 17853/20 від 25.08.2020 р.), за змістом якого позивач зазначає, що 25.06.2019 р. Регіональне відділення Фонду державного майна по Київській області виставило єдиний майновий комплекс, що перебував у користуванні ДП "Українська виробничо-наукова лабораторія імуногенетики", на аукціон, покупцем за результатами якого стала фізична особа ОСОБА_1 .
Позивач стверджує, що оскільки після приватизації власником державного підприємства стала фізична особа, то, відповідно, ДП "Українська виробничо-наукова лабораторія імуногенетики" перейшло із державної власності в приватну.
Також ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Відтворення та племсервіс" вказує, що ОСОБА_1 був зобов'язаний через шість місяців від дати переходу права власності на об'єкт приватизації здійснити необхідні заходи щодо припинення юридичної особи - ДП "Українська виробничо-наукова лабораторія імуногенетики", і, відповідно, припинити право постійного користування земельною ділянкою, яка не була предметом договору купівлі-продажу, а отже, безоплатне користування нею на даний момент відбувається з порушенням законодавства.
Окрім того, ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Відтворення та племсервіс" вказує, що воно було зареєстровано ще в 1995 році за адресою: АДРЕСА_1 , та спірне приміщення зайняло відкрито. При цьому, позивач наголошує, що за весь час володіння та користування ним вказаним приміщенням ніхто не звертався до товариства з вимогою звільнити чи повернути його у власність.
З огляду на викладене, оскільки, на думку позивача, нежитлова будівля літера "А", площею 873,5 кв.м. та сарай літера "Б", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не мають власника, то позовні вимоги підлягають задоволенню.
07.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшло клопотання № 1108 від 04.09.2020 р. (вх. № 18787/20 від 07.09.2020 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.
07.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшло клопотання № 1109 від 04.09.2020 р. (вх. № 18786/20 від 07.09.2020 р.) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме - копії листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях № 50-0101-3523 від 19.08.2020 р. на підтвердження тієї обставини, що до подання даної позовної заяви ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Відтворення та племсервіс" не зверталось до останнього з метою з'ясування наявності власника спірного майна.
У судовому засіданні 07.09.2020 р. представник позивача підтримувала позицію позивача, викладену у поясненні б/н від 21.08.2020 р. (вх. № 17853/20 від 25.08.2020 р.); представники відповідача та третьої особи клопотали про надання часу для ознайомлення з вказаними поясненнями ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Відтворення та племсервіс".
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2020 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна