Ухвала від 09.09.2020 по справі 910/21302/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/21302/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Юридичної особи Великобританії - Компанії «Vuldi (UK) Limited» про продовження строку для виконання ухвали від 30.06.2020 року у справі за заявою Юридичної особи Великобританії - Компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 910/21302/16 від 06.02.2017 за позовом Юридичної особи Великобританії - компанії «Vuldi (UK) Limited» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Центр-Інвест», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Підприємство «Валді-Україна», 2. Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва, 3. Публічне акціонерне товариство «Київська міжнародна фондова біржа», 4. Публічне акціонерне товариство «Бердичівська фабрика одягу», 5. Юридична особа Великобританії - компанія «Vuldi Clothing Limited», 6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», 7. ОСОБА_1 , 8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ZIGY»/ZIGY Kft про визнання недійсними прилюдних торгів від 18.12.2000 року, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року на електронну пошту суду надійшла заява юридичної особи Великобританії - компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/21302/16 за нововиявленими обставинами, в якій просить рішення суду від 02.06.2017 - змінити, позов у справі - задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 року вищевказану заяву передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

24.06.2020 року справу 910/21302/16 передано судді Чебикіній С.О. для розгляду заяви юридичної особи Великобританії - компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/21302/16 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року заяву Юридичної особи Великобританії - компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/21302/16 за нововиявленими обставинами з залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали.

06.08.2020 року заявником отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.08.2020 року представником заявника через канцелярію суду надано клопотання про продовження строку для виконання ухвали від 30.06.2020 року для усунення недоліків терміном у 20 (двадцять) днів з дня офіційного завершення на всій території України карантину.

Судом враховано, що розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України було доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 р., та встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

17 липня 2020 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків терміном у 20 (двадцять) днів з дня офіційного завершення на всій території України карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
91435676
Наступний документ
91435678
Інформація про рішення:
№ рішення: 91435677
№ справи: 910/21302/16
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсними прилюдних торгів від 18.12.2000
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
СІВАКОВА В В
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києві
Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "Київська міжнародна фондова біржа"
Родін Валерій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барська швейна фабрика"
Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited"
3-я особа відповідача:
Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягуі"
Публічне акціонерне товариство "Київська міжнародна фондова біржа"
ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag
3-я особа позивача:
Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягуі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "Центр-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "ЦЕНТР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНДОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Юридична особа-Великобританії компанія "Vuldi (UK)Limited"
заявник касаційної інстанції:
Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"
Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"
Юридична особа-Великобританії компанія "Vuldi (UK)Limited"
позивач (заявник):
Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"
Юридична особа-Великобританії компанія "Vuldi (UK)Limited"
представник скаржника:
Мороз Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
СУХОВИЙ В Г