номер провадження справи 17/122/20
08.09.2020 Справа № 908/1981/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Шульгіній А.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІДРОМАШ", 61128, м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 151
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Протон-контур", 46011, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 47
про стягнення 400 000,00 грн.
Учасники по справі у підготовче засідання не з'явились
04.08.20 товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМГІДРОМАШ" (далі ТОВ "РЕМГІДРОМАШ") звернулось до господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Протон-контур" (надалі ТОВ "Протон-контур") 400 000,00 грн. заборгованості за договором про надання повторної фінансової допомоги від 22.02.19 № БЕ-2-2019.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1981/20 між суддями, 04.08.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 10.08.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1981/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.20 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою від 14.08.20 судом відмовлено у задоволенні заяви представника позивача від 14.08.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 04.09.20 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" від 03.09.20 адвоката Скульського С.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (справа № 908/1981/20).
07.09.20 на електрону пошту суду надійшла заява від 07.09.20 за електронним цифровим підписом адвоката Скульського С.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у справі за № 908/1981/20.
Учасники по справі у підготовче засідання 08.09.20 не з'явились.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання по даній справі.
Крім того, як свідчать матеріали цієї справи, ухвалу про відкриття провадження у справі відповідно до положень ст.ст. 120, 121, 176 ГПК України судом надіслано за належною адресою (зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) відповідача. Однак, станом на 07.09.20, підприємства зв'язку до суду не повернуто, ані рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про відкриття провадження по цій справі відповідачу, ані саме поштове відправлення з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, судом з метою забезпечення в подальшому правильного розгляду справи по суті з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.10.20 о 14 год. 10 хв.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення підготовчого засідання призначеного на 07.10.20 о 14 год. 10 хв. у режимі відоеконференції, судом на підставі ст. 197 ГПК України частково задоволено заяву адвоката Скульського С.І. від 07.09.20 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Щодо участі представника позивача в інших засідання у даній справі у режимі відеоконференції, судом заяву відхилено з огляду на те, що суду заздалегідь невідомо наявність у господарського суді Запорізької області технічної можливості проведення наступних засідань (у випадку їх призначення судом) по цій справі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 177, 197, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 09.11.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 07.10.20 о 14 год. 10 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).
3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
4. Дозволити участь представника позивача - адвоката Скульського С.І. у підготовчого засіданні 07.10.20 о 14 год. 10 хв. у справі № 908/1981/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електрона пошта адвоката Скульського С.І.: skul_serg@ukr.net.
Судом роз'яснюється, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе заявник.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.20.
Суддя В.Л. Корсун