Ухвала від 10.09.2020 по справі 905/1468/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 905/1468/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Малого приватного підприємства “Азовнаукпром НВО”, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігос бетон”, м.Маріуполь

про стягнення 500675,75грн

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство “Азовнаукпром НВО”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лігос бетон”, м.Маріуполь про стягнення 500675,75грн, з яких: 480000,00грн - основний борг, 10584,38грн - інфляційні втрати, 10091,37грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 позовну заяву Малого приватного підприємства «Азовнаукпром НВО», м.Маріуполь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос бетон», м.Маріуполь про стягнення 500675,75грн, - залишено без руху. Надано Малому приватному підприємству «Азовнаукпром НВО», м.Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду: доказів (опису вкладення із поіменним переліком предметів вкладення) направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документам.

09.09.2020 на адресу суду від Малого приватного підприємства «Азовнаукпром НВО», м.Маріуполь надійшла заява про долучення до матеріалів справи №5/09 від 07.09.2020 разом з доказами направлення копії позовної заяви на адресу відповідача: фіскальний чек, накладна та опис вкладення.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Окрім цього, згідно з абзацом 1 частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Натомість, подана до суду заява про долучення до матеріалів справи не містить власноручного підпису директора МПП «Азовнаукпром НВО» Трандафілова П.Ф., на ній проставлена лише печатка підприємства, про що Господаським судом Донецької області був складений акт про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 09.09.2020.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що заява підписана заявником.

Згідно з частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Малого приватного підприємства «Азовнаукпром НВО», м.Маріуполь про долучення до матеріалів справи №5/09 від 07.09.2020 з додатками повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток для Малого приватного підприємства «Азовнаукпром НВО»: заява №5/09 від 07.09.2020; акт Господарського суду Донецької області від 09.09.2020.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
91435430
Наступний документ
91435432
Інформація про рішення:
№ рішення: 91435431
№ справи: 905/1468/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.10.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
05.11.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
26.11.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
10.12.2020 11:20 Господарський суд Донецької області
22.12.2020 12:55 Господарський суд Донецької області
14.01.2021 12:10 Господарський суд Донецької області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
11.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Лігос Бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Лігос Бетон" м.Маріуполь
за участю:
Адвокат Новікова В.Р.
заявник:
Адвокат Косенко С.С.
Курилова Ольга Анатоліївна м.Маріуполь
Мале приватне підприємство"Азовнаукпром НВО" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"Лігос Бетон" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Лігос Бетон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Лігос Бетон"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство"Азовнаукпром НВО"
Мале приватне підприємство"Азовнаукпром НВО" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТАРАСОВА І В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА