Ухвала від 10.09.2020 по справі 870/94/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м.Львів Справа №870/94/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, м. Пологи, Запорізька обл., вих. №02/3-685 від 28.08.2020

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 13.08.2020

у справі № 51/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом ТзОВ “Полетехніка”, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ФАРМ» с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

про стягнення 971 196,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, м. Пологи, Запорізька обл., вих. №02/3-685 від 28.08.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 13.08.2020 у справі № 51/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)

Відповідно до ч.1 ст.354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.354 ГПК України, при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка”, м. Пологи, Запорізька обл., вих. №02/3-685 від 28.08.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 13.08.2020 у справі № 51/2020.

2. Призначити справу № 870/94/20 до розгляду у судовому засіданні на 29.09.20 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга”;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга”.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” прошиту і пронумеровану справу № 51/2020.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації “Правова Ліга”.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
91434745
Наступний документ
91434747
Інформація про рішення:
№ рішення: 91434746
№ справи: 870/94/20
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2024)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про стягнення 971 196,07 грн
Розклад засідань:
13.10.2020 11:10 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
23.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
с.Світанок, ТзОВ "Агросвіт Фарм"
ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ"
ТОВ “АГРОСВІТ ФАРМ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
за участю:
ФОП Жиров Андрій Костянтинович
Приватний виконавець Ніколаєнко Ігор Романович
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга"
заявник:
м.Бровари, Ніколаєнко Ігор Романович
м.Дніпро, ФОП Жиров Андрій Костянтинович
м.Пологи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
с.Світанок, ТзОВ "Агросвіт Фарм"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “АГРОСВІТ ФАРМ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
позивач (заявник):
м.Пологи
м.Пологи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТзОВ “Полетехніка”
ТОВ "Полетехніка"
представник:
Громут Володимир Ігорович
представник скаржника:
Карасьов Олексій Сергійович
Прибильський В.Г.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
тзов "агросвіт фарм", заявник:
м.Пологи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
товариство з обмеженою відповідальністю "полетехніка", відповіда:
с.Світанок