Іллічівський міський суд Одеської області
м. Іллічівськ, вул. Праці, 4, 68000, (04868) 9-14-34
Справа № 2-1284/2010г.
29 квітня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Семенова O.A.,
при секретарі - Кравченко М.А.,
за участю:
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Ковальової С.Б.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя, шлюб і подружні відносини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що примирення між ними неможливе, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Представник позивача - адвокат Ковальова СБ., в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, згоден на розірвання шлюбу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Сторони зареєстрували шлюб 23 жовтня 1999 року у відділі РАГС м. Іллічівська Одеської області(а.с.12). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, шлюб і подружні відносини. Спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, примирення неможливе.
Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.
Незважаючи на двох місячний термін наданий подружжю для примирення, сторонам не вдалося зберегти шлюб, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати додатковий строк для примирення недоцільно, тому, що це протирічить моральним основам суспільства.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 1999 року у відділі РАГС м. Іллічівська Одеської області, актовий запис №385, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розірвати. с
Стягнути з відповідача, ОСОБА_4 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави у розмірі 25 грн., а позивачку, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 07,50 грн., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області ч^рез Іллічівський міський суд Одеської області на протязі двадцяти Днів після подання заяви.
Суддя