Рішення від 18.06.2010 по справі 2-1222а/10

Іллічівський міський суд Одеської області

м. Іллічівськ, вул. Праці, 4, 68000, (04868) 9-14-34

Справа № 2-1222А/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І,

при секретарі - Кравченко М.Л., з участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стверджуючи, що їхня сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між ними склалися вкрай неприязні стосунки (а.с.4-5).

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, і вказала, що з відповідачем не підтримують шлюбних відносин з серпня 2009 року, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Просила розірвати шлюб і не надавати строк для примирення

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з заявленим позовом згоден.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 2 9 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №610 (а.с.б).

Шлюб у позивача та відповідача перший.

Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки.

На примирення сторони не згодні.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174, 208, 209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстровано 29 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис N'610.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
91434624
Наступний документ
91434626
Інформація про рішення:
№ рішення: 91434625
№ справи: 2-1222а/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу