Справа №638/9780/20
Провадження № 3/638/2684/20
04 вересня 2020 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП України,
До Дзержинського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КУпАП.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР №275772 від 29.06.2020 року, 29 червня 2020 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Клочківська,159, ОСОБА_1 перебував у п'яному стані, голосно кричав, гучно висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських та перехожих, активно розмахував руками, на законні неодноразові вимоги поліцейських припинити протиправну поведінку не реагував, поводив себе зухвало, кидався у бійку та чіплявся за форменний одяг, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні службових обов'язків.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №275772 від 29.06.2020, рапортом від 29.06.2020, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також довідкою з облікової бази АІПС «Армор» .
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Цвіра