09.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/717/20
Провадження № 2/533/223/20
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2020 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
18 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулися до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ухали суду усунути недоліки.
У встановлений судом строк до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою і додатками до неї. При реєстрації заяви було виявлено відсутність, вказаних у додатках документів, а саме договору на навчання повнолітньої ОСОБА_2 , 2000 р.н., у Полтавському медичному коледжі від 01.09.2018, про що працівниками суду складено відповідний акт від 08.09.2020.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі після усунення недоліків, було виявлено, що уточнена позовна заява позивача так само не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в уточненій позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 на даний час навчається у Полтавському медичному коледжі, що підтверджується відповідним договором на навчання від 03.09.2019, а також вказано в додатках, що копія договору на навчання повнолітньої ОСОБА_2 , 2000 р.н., у Полтавському медичному коледжі від 01.09.2018 додається до матеріалів позовної заяви. Але при надходженні матеріалів уточненої позовної заяви до Козельщинського районного суду Полтавської області працівниками канцелярії при реєстрації уточненої позовної заяви не було виявлено а ні договору від 03.09.2019, а ні договору від 01.09.2018.
Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Отже уточнена позовна заява, подана на усунення недоліків первісної позовної заяви, не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі.
Направити позивачу копію акту від 08.09.2020 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).
Роз'яснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Козир