Ухвала від 02.09.2020 по справі 752/10395/17

справа № 752/10395/17

провадження №: 4-с/752/156/20

УХВАЛА

Іменем України

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 заявник ОСОБА_1 , в особі свого адвоката, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на дії приватного виконавця.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач: ОСОБА_2 , підлягає поверненню виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2020 скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач: ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2020, вручена представнику за довіреністю 17.08.2020.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2020, у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, стягувач: ОСОБА_2 - повернути скаржнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
91420559
Наступний документ
91420561
Інформація про рішення:
№ рішення: 91420560
№ справи: 752/10395/17
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Розклад засідань:
06.04.2020 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва