Справа № 724/829/20
Провадження № 3/724/621/20
09 вересня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
08 вересня 2020 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 454087 від 23.05.2020 року, 23 травня 2020 року о 04:59 годині на автодорозі «Хотин-Рукшин», водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на місці та в лікарні, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Постановою судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 червня 2020 року вищевказаний протокол, разом із іншими матеріалами справи було повернуто начальнику Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Параскинюку І. для належного оформлення відповідно вимогам чинного законодавства, а саме для вирішення питання чи є підстави для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, оскільки 25 травня 2020 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження № 12020260160000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Однак, вказана справа 26.08.2020 року була повторно направлена до Хотинського районного суду Чернівецької області, проте вказівки суду, викладені у постанові від 22 червня 2020 року не виконані, а доопрацювання зводилося до долучення до матеріалів справи протоколів допиту свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, із ігноруванням при цьому всіх вказівок Хотинського районного суду Чернівецької області.
В результаті чого, 26 серпня 2020 року постановою судді Хотинського районного суду вказана справа була повторно повернута начальнику Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Параскинюку І. для дооформлення.
При цьому, 08 вересня 2020 року вказана справа була втретє направлена до Хотинського районного суду, без виконання вказівок, які були зазначені в постанові суду від 26 серпня 2020 року, а доопрацювання зводилося лише до долучення до матеріалів справи повідомлення про підозру ОСОБА_2 , а також протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_2 .
Так, відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Однак, в суду і надалі відсутні відомості про притягнення чи звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 12020260160000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що й надалі унеможливлює здійснення розгляду вищевказаної справи про адміністративне правопорушення по суті.
Верховний Суд України в п. 24 постанови пленуму від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки поліцейськими в черговий раз були проігноровані та не були виконані вказівки Хотинського районного суду Чернівецької області, які викладені у постанові Хотинського районного суду від 26 серпня 2020 року, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 454087 від 23.05.2020 року втретє підлягає поверненню начальнику Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 454087 від 23.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами справи, ВТРЕТЄ повернути начальнику Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для дооформлення.
Суддя: А.І. Руснак